Про це йдеться в ухвалах суду від 28 листопада та 2 грудня 2019 року.
Як зазначається в процесуальних документах, на адресу Господарського суду Луганської області надішли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від низки компаній, в т.ч.:
- ДП "Енергоринок" – з вимогами на понад 5,7 млрд. грн.;
- Компанія "САМХАТО ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" – з вимогами на понад 0,7 млрд. грн.;
- Компанія "РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД" – з вимогами на понад 0,5 млрд. грн.;
- ТОВ "Луганськобленерго" – з вимогами на понад 222 млн. грн.;
- ТОВ "Лугань" – з вимогами на понад 100 млн. грн.;
- Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов А.В. – з вимогами на понад 87 млн. грн.;
- ТОВ "Енерджі сервіс" – з вимогами на понад 11 млн. грн.;
- Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД" – з вимогами на понад 7,7 млн. грн.;
- ДП"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" – з вимогами на понад 4 млн. грн.;
- АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" – з вимогами на понад 3,9 млн. грн.;
- ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" – з вимогами на понад 3 млн. грн.;
- ТОВ "Рубіжанський Краситель" – з вимогами на понад 2,6 млн. грн.;
- ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" – з вимогами на понад 2 млн. грн.;
- ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" – з вимогами на понад 0,5 млн. грн.;
- АТКБ "ПриватБанк" – з вимогами на понад 0,5 млн. грн.;
Розгляд заяв суд призначив на 28 листопада та 2 грудня 2019 року.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 28 листопада та 2 грудня 2019 року суд оголосив перерву в судовому засіданні щодо розгляду грошових вимог до 26 грудня2019 року.
Нагадаємо, 18 жовтня 2019 року Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» за заявою самого підприємства. Того ж дня суд оприлюднивоголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЕО».
Стаття 47. Попереднє засідання господарського суду
У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Відділ інформаційно-комунікаційної діяльності та аналітичної роботи
_03_03.png)
