Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО повідомляє відповідача у справі № 913/320/24:
за позовом заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
та Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м. Київ
другого відповідача – Комунального підприємства «Сєвєродонецькліфт», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 153826 грн 25 коп.
про те, що Господарський суд Луганської області ухвалою від 16.07.2024 вирішив:
«1. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2024 об 11 год. 00 хв.
- Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 108.
- Позивачам (Північно-Східний офіс Держаудитслужби, Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати письмові пояснення щодо клопотання першого відповідача про закриття провадження у справі, копію письмових пояснень та додані до них докази надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням письмових пояснень до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи).
- Встановити першому відповідачу строк для подання запереченьщодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень (у разі необхідності) - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи), а також надати суду документальне підтвердження дати отримання відповіді на відзив.
- Другому відповідачу (КП «Сєвєродонецькліфт») протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати письмові пояснення щодо клопотання першого відповідача про закриття провадження у справі, копію письмових пояснень та додані до них докази надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням письмових пояснень до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи).
- Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Суд звертає увагу другого відповідача (КП «Сєвєродонецькліфт») на його обов’язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.»
Суддя Ірина ГОЛЕНКО
_03_03.png)
