flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача-1 у справі №913/567/20(913/127/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248)

09 травня 2023, 12:14

Повідомлення про відкриття провадження у справі №913/567/20(913/127/23)

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01 травня 2023 року у справі

 

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни (вул. Тернопільська, буд. 27, м. Дніпро, 49106)

до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс» (вул. Анни Ахматової, буд. 46, м. Київ, 02081)

про визнання недійсним договору

у межах справи №913/567/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»

 

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі;

визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначити на 05 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109;

явку представників сторін визнано необов’язковою.

клопотання ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» Надтоки О.В. від 19.04.2023 №02-02/288 про витребування доказів задовольнено частково;

витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248, договір купівлі-продажу, оформлений у вигляді довідки-рахунку від 29.10.2015 №ААЕ954270 транспортного засобу Волжанин, модель 52701, VIN Х4К527007В0000059, свідоцтво про реєстрацію СХТ520692, номерний знак ВВ8653СЕ, який укладений між ТОВ «Кан Транс» та ТОВ «МН Транс»; докази проведення реальних розрахунків та докази оплати за вказаним договором купівлі-продажу. Докази подати в оригіналі чи належним чином засвідчених копіях;

витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс», вул. Анни Ахматової, буд. 46, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 38349966, договір купівлі-продажу, оформлений у вигляді довідки-рахунку від 29.10.2015 №ААЕ954270 транспортного засобу Волжанин, модель 52701, VIN Х4К527007В0000059, свідоцтво про реєстрацію СХТ520692, номерний знак ВВ8653СЕ, який укладений між ТОВ «Кан Транс» та ТОВ «МН Транс»; докази проведення реальних розрахунків та докази оплати за вказаним договором купівлі-продажу. Докази подати в оригіналі чи належним чином засвідчених копіях;

визначено, що витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) до суду до 25.05.2023 (включно);

доведено до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс», що відповідно до ч.ч.6-9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.134 ГПК України у  разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачами відзиву подати суду докази його надіслання (надання) з усіма додатками іншим учасникам справи.

 

Справу розглядає суддя Вінніков С.В.

Посилання на веб-адресу ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110535554